Üç Golün xG'si 0,28: Çorum'un Tersine Dönen Maçı
Rizespor daha fazla şut çekti, iki kez direğe takıldı ve daha yüksek gol beklentisi üretti; Çorum FK ise 2-1 kazandı. Üç golün şut öncesi toplam olasılığı yalnızca 0,28'di. Maç, fırsat hazırlamakla iyi vurmanın, kazanmakla daha üstün oynamanın aynı şey olmadığını gösterdi.

Rakamlar: Skora yansımayan üstünlük
16 Ekim'de Çorum yüzde 51, Rizespor yüzde 49 topla oynadı. Çorum 392 başarılı pasla rakibinin 356 pasını geçerken Rize 16 şuta karşı 10, kornerlerde 8'e 2, rakip ceza sahası dokunuşlarında 27'ye 16 öndeydi. İki tarafın dörder vuruşu kaleyi buldu. Şutun gol olasılığını ölçen xG ise Rize için 0,84, Çorum için 0,71; isabetli şutun kalitesini ölçen xGOT 1,54'e karşı 1,35'ti. Konuk ekibin daha fazla hücum olayı üretmesi galibiyete yetmedi. Çünkü maçın sonucu, fırsatların sayısından çok bitirişlerde ortaya çıkan büyük farkla şekillendi.

Rizespor 32. dakikada Qazim Laçi'nin golüyle öne geçti, Çorum altı dakika sonra Cengiz Ünder'in frikiğiyle eşitledi. Laçi'nin golü 0,17 xG, Ünder'inki yalnızca 0,05 xG taşıyordu. Burak Yılmaz'ın 72. dakikada oyuna aldığı Youssoufa Moukoko, sekiz dakika sonra Alexandros Kyziridis'in hazırladığı hızlı hücumu 0,06 xG'lik şutla gole çevirdi. Böylece üç golün şut öncesi toplam beklentisi 0,28'de kaldı. Bu, bütün maçın değil yalnızca gol olan vuruşların değeridir; iki takımın 26 şutunun toplam xG'si 1,55'ti. Moukoko'nun 18 dakikalık oyunda tek vuruşla sonucu belirlemesi, bitiricilik ile fırsat hacmi arasındaki mesafeyi görünür kıldı.

Paradoks: Çok şut, az kaliteli bitiriş
Çorum iki gol atmasına rağmen veri kaydında sıfır büyük fırsat görünüyor; Rizespor'da bir büyük fırsat var. Ünder'in 0,05 xG'lik frikiği kaleyi bulduktan sonra 0,81 xGOT'a, Moukoko'nun 0,06'lık vuruşu 0,46 xGOT'a yükseldi. Düşük olasılıklı pozisyonların isabetli son dokunuşla nasıl gole dönüşebildiği bu farkta saklı. Rizespor iki kez direğe takıldı ama bu vuruşların oyuncu ve dakikaları kaynakta güvenle eşleşmediğinden isim uydurulamaz. Şut haritası da eksik: 26 şuta karşı 24 çizim noktası mevcut, birinin takım rengi belirsiz. Maçı anlatmak için eksik koordinatları tamamlanmış gibi göstermek istatistiksel çelişkiyi veri hatasına dönüştürürdü.

Çorum'un doğru yaptığı ve düzelteceği şey
Çorum daha fazla fırsat üretmeden iki farklı yöntemle gol buldu: Ünder'in duran topu ve Moukoko'nun hızlı hücum bitirişi. Savunmada Çağlar Söyüncü 16 defansif hamle, 10 uzaklaştırma ve dört kazanılmış hava topuyla; orta sahada Berat Özdemir 53/58 isabetli pas, 13 hat aşan pas ve yedi savunma hamlesiyle öne çıktı. Takımın 35 uzaklaştırma yapması ve hava mücadelelerinde 14-6 üstün olması, ceza sahasını savunurken yoğun çalıştığını gösteriyor. Fakat rakibe 27 ceza sahası dokunuşu ve 16 şut vermek galibiyetin içinde saklanan riskti. Bir sonraki rakip aynı fırsatları daha iyi bitirirse Çorum'un yalnızca savunarak bu baskıyı taşıması güçleşebilir.
Rizespor neden kaybetti, başka ne olabilirdi?
Rizespor'un hücumları tümüyle başarısız değildi; şut, korner ve ceza sahası girişleriyle baskı kurdu. Buna rağmen Qazim Laçi altı şutun üçünü kaleye gönderip tek golü ve 0,38 xG'yi üretirken Jesús Ramírez beş şut ve 0,43 xG'ye rağmen kaleyi hiç bulamadı. Ali Sowe 76 dakikada yalnız 17 kez topla buluştu, hiç şut çekmedi ve dört hava mücadelesini kaybetti. Ramírez fırsatları sonuçlandıramadı; Sowe ise bitiriş yapabileceği anlara ulaşamadı. Daha hareketli ceza sahası koşuları ve golcüye farklı servisler iki ayrı soruna çözüm olabilirdi; bunun bedeli de savunma arkasında bırakılacak alanlar olacaktı.
Maçın en iyisi, en zayıfı
Maçın en iyisi Alexandros Kyziridis. FotMob'un 8,2 puanına galibiyet golünün asistini, üç yaratılan fırsatı, yedi denemede dört başarılı çalımı ve 29/37 isabetli pası ekledi. Ünder ve Moukoko skor üretti; Kyziridis ise pozisyon hazırlanmasında daha geniş katkı verdi. En zayıf performans adayı Ali Sowe: 76 dakikada 17 dokunuş, sıfır şut ve 0/4 hava topu başarısı bir santrfor için belirgin etkisizlik. Ancak bu, bütün sorumluluğun Sowe'da olduğunu kanıtlamaz; takımın ona sağladığı servis de incelenmeli. Rize kalecisi Yahia Fofana'yı yalnızca iki gol yediği için suçlamak da yanlış: karşılaştığı vuruşlar 1,35 xGOT değerindeydi.
Teknik direktör dokunuşları ve gerçek yerleşim
Burak Yılmaz'ın Çorum'u başlangıçta 3-4-3, Recep Uçar'ın Rizespor'u 4-1-4-1 olarak kaydedildi; bunlar futbolcuların 90 dakikalık hareketlerini göstermez. Çorum'da 26'da Borza'nın yerine Arda Şengül, devrede Diomandé'nin yerine Ramadani girdi. Yılmaz'ın 72'de Moukoko'yu oyuna almasının ardından 80'de galibiyet golü geldi; fakat değişikliğin isabetini yalnızca sonuç değil, Kyziridis'in hazırlığı ve hızlı hücumun gelişimi açıklar. Uçar son bölümde hücum oyuncularını değiştirdi, eşitlik gelmedi. Taktik değerlendirme için ilk diziliş kadar gerçek saha konumları ve hamle sonrası üretilen fırsatlar önemlidir.


Gelecek hafta neyi sınayacak?
Çorum 25 Ekim Pazar Göztepe deplasmanında şut başına xG, rakibe verilen ceza sahası dokunuşları ve uzaklaştırma yükü bakımından izlenmeli; 0,71 xG ile iki gol bulmak sürekli tekrarlanacak bir formül değil. Rizespor'un sıradaki rakibi Trabzonspor. Konuk ekibin önceliği şut sayısını artırmak değil, mevcut girişimleri daha kaliteli bitirişlere dönüştürmek olmalı. Bu maçın dersi, şut sayısıyla sonucu veya sonucu oyun üstünlüğüyle eşitlememek: Çorum daha az olası görünen fırsatları gole çevirdi, Rizespor daha fazla hücum üretmesine rağmen kaybetti.